Page 2 of 3
Posted: Mon 29 Jan, 2007 20:03
by 2mas
Det mest tullete oppi det hele er at Jomar Selvaag var innleid som konsulent i fjor. Han kom samtidig med kloke ord i media:
- All erfaring viser at du får mer effekt jo færre andre sponsorer som er inne, og slik er det med denne formen for sponsorater. Sponsoren tar en større posisjon og du kan si at sponsoren tar den helt ut, sier partner og daglig leder i sponsorselskapet Thue & Selvaag, Jomar Selvaag.
Les mer:
Ny fotballmilliard på gang
Dessverre hørte altså ikke Espeseth på "læremesteren".
Posted: Tue 30 Jan, 2007 01:41
by Pietro
Den dagen tv-produktet ikke lenger refererer til en reell størrelse i virkeligheten, vil fotballen dø. Derfor er køppfinalen i 1978, 1988, 66, 82 osv mer verdt enn både en og tre milliarder. De som er vinnerne er små klubber som ikke forpestes av galskapen. De står igjen som små perler, som små idylliske trehus ingen bygde om eller rev fordi det ikke var penger til det....fjernt fra NFF sitt hjernetomme kontorskall og Erik Solér sin glattkjemmede degossleik. Mer som pessrenna på gamle Lerkendal.
Posted: Thu 01 Feb, 2007 00:21
by ace
Man kan ikke forvente noe annet når en grønnsakhandler skal styre markedsjobben i RBK. Endre forsvant, Espeseth er neste?
Posted: Thu 08 Feb, 2007 12:51
by 2mas
NTE sponser strømpene:
Les mer:
Ny RBK-strøm(pe)
Posted: Thu 08 Feb, 2007 14:12
by EvileyeS
Uff... for mye reklame...
Posted: Thu 08 Feb, 2007 20:44
by Pi_Meson
Blir det rumpereklame?
Posted: Fri 09 Feb, 2007 15:06
by Åge
gud hjelpe, hvor stygg drakten begynner å bli...
eneste som er pent igjen, er rbklogo og de to stjernene
* *
Posted: Fri 09 Feb, 2007 15:15
by petters1984
Hickey wrote:
Konge! Syns det er ok med reklame så lenge vi får nok penger for det!
Latterlig
Posted: Fri 09 Feb, 2007 16:07
by Hickey
Ja, nå syns jeg også det er latterlig. Var greit med 2 stk. Men nå er jo hele drakta tildekket. Helt jævlig.
Posted: Fri 09 Feb, 2007 16:10
by haavarl
En reklame for Kondomeriet kanskje?
Sånn midt foran ...
Posted: Fri 09 Feb, 2007 17:53
by shadwell
Hickey wrote:Ja, nå syns jeg også det er latterlig. Var greit med 2 stk. Men nå er jo hele drakta tildekket. Helt jævlig.
bestem deg da
Posted: Fri 09 Feb, 2007 18:11
by Hickey
Ja, én foran og én bak, men ikke en i hue og en i rævva + downunder
Posted: Fri 09 Feb, 2007 18:24
by shadwell
Hickey wrote:Ja, én foran og én bak,
jeg tar bak hvis lond får foran
Posted: Fri 09 Feb, 2007 18:30
by Hickey
shadwell wrote:Hickey wrote:Ja, én foran og én bak,
jeg tar bak hvis lond får foran
Hva om Lond får bak?
Posted: Fri 09 Feb, 2007 22:52
by Pietro
Det er plass til to bak og en foran. Er du ikke nordlending? Ut fra avataren ser det forresten ut som om det er plass til to foran og...God helg!